segunda-feira, 25 de outubro de 2010

A verdade nua e crua - Eleições parte II



        Aiii, eu estava ansiosa para postar novamente sobre isso, para não esquecer nenhuma das informações que obtive.. Então, galera, estamos no segundo turno e, novamente, não podemos marcar bobeira. Não queria 'puxar meu bonde' pro lado de nenhum dos candidatos, mas acho que isso vai ser meio difícil. Queria muito vir aqui e falar o quanto me irrita ver o candidato José Serra na televisão pagando de vítima, quando por trás daquela careca tem muitas mentiras. Como confiar em um homem que diz que vai aumentar o salário mínimo para R$600,00 se nem quando ele era governador de SP, que tem o maior piso nacional, tinha esse valor como salário minimo? É isso mesmo, o piso de SP era de R$578,00 se não me engano. Imagine, uma cidade grande como SP talvez suporte esse aumento no salário mínimo.. Mas e quanto às pessoas do Pará? do Mato Grosso? De onde ele vai tirar dinheiro para suprir essas necessidades? É claaro.. do tesouro nacional, né? Não precisamos dele mesmo..¬¬  E que tipo de candidato larga o seu cargo de prefeito, em meio à projetos para se candidatar a outro cargo? Realmente, é muita falta de compromisso. Um candidato que se diz ser um ótimo economista, declara em público que não controla a taxa selic (taxa de juros que incide sobre as quotas de imposto de renda...) levando, então, à inflação! Um economista que não sabe controlar a inflação? Oo  aah, mas ele vai aumentar o salário mínimo pra R$600,00 não é mesmo? Mas de que vale esse aumento se tudo a nossa volta ficar mais caro? Não dá pra entender.. não mesmo! Fiquei sabendo pela minha professora de Geografia que ele já se reuniu com executivos e há rumores de que tenha sido para tratar sobre a privatização. De que? Ah, do pré-sal.. aquele negocinho que fica lá embaixo do solo e que não vai ter utilidade quase nenhuma.. Mas, como não há nada confirmado, não dá pra acusá-lo, infelizmente! haha. Ele também não é um monstro.. Ele foi um bom ministro da saúde e tudo mais.. Mas pra mim, não é só de saúde que o Brasil precisa. O Brasil precisa de competência e não é um candidato que, em sua campanha se empenhou mais em atacar seus adversários do que em falar de suas próprias propostas que vai resolver o nosso problema. Até porque ele fala, fala, fala, mas se vocês procurarem, não vão achar um registro das cartas de proposta dele. Então, ele pode SIM estar jogando palavras ao vento. (Qualquer dúvida, entrem no site do TSE).
        Como eu li em um email que recebi, a Dilma pode não ser a candidata dos nossos sonhos, mas o Serra, é o candidato de todos os nossos pesadelos!
        Em breve, farei mais um post sobre as eleições. Votem conscientes, não se deixem influenciar e não deixem de pesquisar o histórico de seu candidato. Eu já pesquisei, e você?

        Um beijo, espero que tenham gostado e até o próximo post!! :D

8 comentários:

Jim Carbonera disse...

Hehehehehe. Qual a diferença entre bosta e merda?

Nenhuma. Politica é pura ilusão. Lá em cima o presidente é oq menos manda. O sistema é que manda. Ou se enquadra ou ta fudido. Depois q o pete se aliou ao pmdb, e se dizia um partido de esquerda, e depois que o lula fez um governo de direita. Abandonei.

Enfim, cada um acredita nas mentiras mais convincentes Pq é isso q é a politica.

Mas uma coisa eu digo, a dilma meu voto nao ganha.

Bjss

Matheus disse...

Olha eu respeito a opinião de todos,não recrimino ninguém mas infelizmente não consigo ver o Brasil sendo governado pela Dilma ,uma mulher que nunca fez nada, nunca foi eleita pra nada como um amigo meu disse "Ela nunca foi sindica" .Não digo que o Serra seja o melhor mas com certeza não é a Dilma!

Quarto Indigno disse...

Candidatos não atacam adversários por esporte, atacam quando realmente precisam. Mas como evitar o dano colateral em atacar uma candidata que tem como principal vantagem a popularidade de Lula? Embora a pergunta seja de difícil resposta, a literatura internacional sugere algumas dicas: ataques comparativos, baseados em evidências e focados nos atributos políticos do adversário aumentam consideravelmente as chances de sucesso. Se essas evidências funcionam no Brasil? Só o futuro dirá.

Christian disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Christian disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Christian disse...

Bom, politica não é o meu forte né.. Não saberia em quem votar por não gostar de nenhum dos candidatos, então fico feliz por não estar aqui na data do 2° turno. (:

Em vez de ser 'A verdade nua e crua - Eleições parte II' podia ser 'Vote na Dilma' por seu texto ser todo contra o Serra. heoai

Mas é isso ai, sempre tentando conscientizar as pessoas..

;@: te amo! ♥

Fernanda Rebelo disse...

ooie, *-* sou fã do teu blog, acho os posts mt perfeitos! concordo plenamente com tudo q vc falou do Serra, mas tb n gostaria de votar na Dilma. torna-se então, meu voto nulo, haha.
to seguindo o blog, e tem um selo no meu ultimo post, visita o blog e confere lá ;D bjjs

- Fernanda Rebelo, http://temporadaproibida.blogspot.com

Sandro Honorato disse...

Oi e ai tudo bem?
Belo post.
Bom eu não sou ´fã de Dilma e nem de Serra,entre os dois ou prefiro ficar com nada mesmo kkkkkkkkk
Visita?
RIMAS DO PRETO